http://www.teleprensa.com/
Recopilación de videos, noticias, eventos, etc.para acercaros un poco más a mi ciudad
miércoles, 13 de agosto de 2014
martes, 5 de agosto de 2014
Madrid Destino adjudicó a dedo, al menos, 1,7 millones
Seguimos con los amiguismos!!:
La empresa municipal Madrid Destino adjudicó a dedo, al menos, dos contratos por un valor total de 1,7 millones de euros.
La empresa municipal dedicada a la promoción turística y los espacios culturales y de negocio de propiedad del Ayuntamiento adjudicó por 900.000 millones un contratro de seguridad a Eulen sin cumplir con la Ley de Contratos del Sector Público, ni hacer concurso alguno, mientras se estaba tramitando el contrato unitario de seguridad para todos los organismos que agrupa Madrid Destino.
Hizo lo propio con el contrato de limpieza, por un valor de 800.000 euros, para la empresa Limpiezas Roycas. Sin publicidad, ni concurrencia.
En ambos casos, la compañía argumentó "razones técnicas y de urgencia" para las adjudicaciones, a pesar de que contaban con el informe contrario del interventor. La alcaldesa de Madrid, Ana Botella, ha anunciado que el responsable de dichos contratos ha sido suspendido de empleo y sueldo. El gerente de la compañía ha precisado que ambas irregularidades se deben a "fallos" por las prisas derivadas de la fusión de empresas.
Fuente: madridiario.es
La larga lista de privatizaciones sanitarias del PP en Madrid
La paralización judicial de la externalización de hospitales de Ignacio González no ha acabado con la maquinaria de la privatización sanitaria en la Comunidad de Madrid. Lejos de reducirse, la lista promete engordar.
La privatización sanitaria en la Comunidad de Madrid, lejos de haberse paralizado, sigue adelante. A pesar de que el varapalo judicial a la externalización de la gestión de seis hospitales podía hacer pensar que Ignacio González había tirado la toalla y daría marcha atrás en sus planes, nada más lejos de la realidad. La lista de privatizaciones en la región sigue siendo larga y amenaza con incrementarse.
Así lo han denunciado diversos colectivos de la Marea Blanca en las últimas semanas, pero también la Plataforma Auditoría Ciudadana de la Deuda (PACD) de Madrid, que ha elaborado un documento en el que detalla, uno a uno, cuáles son los servicios sanitarios privatizados en Madrid y avisa de que el PP sigue adelante con sus planes para favorecer a la privada.
En su escrito, la PACD reconoce que aunque la paralización de la privatización de seis hospitales por parte del Tribunal Superior de Justicia de Madrid (TSJM) ha sido un “éxito enorme” de la movilización de profesionales y pacientes, afirma que “la privatización salvaje de la Sanidad continúa en la Comunidad de Madrid”.
“Ninguna de las resoluciones del TSJM ha cuestionado la legalidad de la privatización”, sino que “tan solo ha puesto en cuestión las irregularidades del proceso en relación con la Ley de Contratos de las Administraciones Públicas”. Por lo tanto, queda claro que el proceso iniciado por el PP de Madrid “no ha parado”.
Los planes del Ejecutivo autonómico siguen adelante, pero dice la PACD que no hay que olvidar el “enorme daño” que han hecho los populares al sistema sanitario en la región. “Los datos lo demuestran, hoy contamos con siete hospitales donde la gestión de la parte no sanitaria (lavandería, cocina, mantenimiento, administración, limpieza...) es ya privada y cuatro hospitales con gestión sanitaria privada en su totalidad (los de Valdemoro, Rey Juan Carlos en Móstoles, Torrejón y Collado Villalba)”.
Y no solo eso, sino que el caso del Hospital de Collado Villalba “es especialmente indignante”, ya que “permanece cerrado mientras la Consejería de Sanidad viene pagando 900.000 euros mensuales a IDC Salud (antes Capio)” por su mantenimiento.
El colectivo recuerda que “otros dos centros de especialidades están privatizados: el Centro de Especialidades de Pontones y el de Quintana”, y “también lo están el Laboratorio de Análisis Clínicos de San Sebastián de los Reyes, el Centro de Transfusiones de la Comunidad de Madrid -no como tal, sino que se entregó a Cruz Roja la gestión de las extracciones de sangre a pie de calle y el Gobierno regional le paga 67 euros por bolsa- y las Unidades de Gestión Clínica”.
La PACD remarca que se trata de un “proceso silencioso, pero implacable”, de privatización, al que se ha unido la externalización de otros servicios no directamente sanitarios pero que “afectan muchísimo a la calidad de la atención, como los servicios de limpieza o las citas de pacientes con el Call Center, que permite derivar los procesos rentables a la sanidad privada”.
“Todo esto está ya en manos de empresas privadas”, y “también lo está, pese a la lucha de las empleadas, la Lavandería Hospitalaria Central de Mejorada del Campo”. Asimismo, el colectivo recuerda que las derivaciones de pacientes y pruebas diagnósticas a clínicas privadas “son constantes”, sin olvidar el “progresivo desmantelamiento” de hospitales, servicios y camas hospitalarias, como ha ocurrido con el Hospital Carlos III, el Hospital Gregorio Marañón y el Hospital de La Paz.
Y al mismo tiempo se mantiene una “normativa legal que abre la puerta al proceso de privatización sanitaria (Ley 15/97), que termina con la universalidad del sistema sanitario y establece el repago de los productos farmacéuticos (Real Decreto-Ley 16/2012) y que prioriza el pago de la deuda sobre cualquier gasto público, incluido el gasto social, (modificación del Artículo 135 de la Constitución)”.
Es por ello que la PACD indica que “la defensa de la Sanidad pública, universal, de calidad y gratuita debe ser una prioridad”. “Si no se frena, será un proceso irreversible”, concluye.
Así lo han denunciado diversos colectivos de la Marea Blanca en las últimas semanas, pero también la Plataforma Auditoría Ciudadana de la Deuda (PACD) de Madrid, que ha elaborado un documento en el que detalla, uno a uno, cuáles son los servicios sanitarios privatizados en Madrid y avisa de que el PP sigue adelante con sus planes para favorecer a la privada.
En su escrito, la PACD reconoce que aunque la paralización de la privatización de seis hospitales por parte del Tribunal Superior de Justicia de Madrid (TSJM) ha sido un “éxito enorme” de la movilización de profesionales y pacientes, afirma que “la privatización salvaje de la Sanidad continúa en la Comunidad de Madrid”.
“Ninguna de las resoluciones del TSJM ha cuestionado la legalidad de la privatización”, sino que “tan solo ha puesto en cuestión las irregularidades del proceso en relación con la Ley de Contratos de las Administraciones Públicas”. Por lo tanto, queda claro que el proceso iniciado por el PP de Madrid “no ha parado”.
Los planes del Ejecutivo autonómico siguen adelante, pero dice la PACD que no hay que olvidar el “enorme daño” que han hecho los populares al sistema sanitario en la región. “Los datos lo demuestran, hoy contamos con siete hospitales donde la gestión de la parte no sanitaria (lavandería, cocina, mantenimiento, administración, limpieza...) es ya privada y cuatro hospitales con gestión sanitaria privada en su totalidad (los de Valdemoro, Rey Juan Carlos en Móstoles, Torrejón y Collado Villalba)”.
Y no solo eso, sino que el caso del Hospital de Collado Villalba “es especialmente indignante”, ya que “permanece cerrado mientras la Consejería de Sanidad viene pagando 900.000 euros mensuales a IDC Salud (antes Capio)” por su mantenimiento.
El colectivo recuerda que “otros dos centros de especialidades están privatizados: el Centro de Especialidades de Pontones y el de Quintana”, y “también lo están el Laboratorio de Análisis Clínicos de San Sebastián de los Reyes, el Centro de Transfusiones de la Comunidad de Madrid -no como tal, sino que se entregó a Cruz Roja la gestión de las extracciones de sangre a pie de calle y el Gobierno regional le paga 67 euros por bolsa- y las Unidades de Gestión Clínica”.
La PACD remarca que se trata de un “proceso silencioso, pero implacable”, de privatización, al que se ha unido la externalización de otros servicios no directamente sanitarios pero que “afectan muchísimo a la calidad de la atención, como los servicios de limpieza o las citas de pacientes con el Call Center, que permite derivar los procesos rentables a la sanidad privada”.
“Todo esto está ya en manos de empresas privadas”, y “también lo está, pese a la lucha de las empleadas, la Lavandería Hospitalaria Central de Mejorada del Campo”. Asimismo, el colectivo recuerda que las derivaciones de pacientes y pruebas diagnósticas a clínicas privadas “son constantes”, sin olvidar el “progresivo desmantelamiento” de hospitales, servicios y camas hospitalarias, como ha ocurrido con el Hospital Carlos III, el Hospital Gregorio Marañón y el Hospital de La Paz.
Y al mismo tiempo se mantiene una “normativa legal que abre la puerta al proceso de privatización sanitaria (Ley 15/97), que termina con la universalidad del sistema sanitario y establece el repago de los productos farmacéuticos (Real Decreto-Ley 16/2012) y que prioriza el pago de la deuda sobre cualquier gasto público, incluido el gasto social, (modificación del Artículo 135 de la Constitución)”.
Es por ello que la PACD indica que “la defensa de la Sanidad pública, universal, de calidad y gratuita debe ser una prioridad”. “Si no se frena, será un proceso irreversible”, concluye.
Fuente: elboletin.com
La Comunidad de Madrid destina siete millones de euros para el cáncer a un hospital de gestión PRIVADA. El gobierno de Ignacio González ha destinado 7 millones de euros al hospital de Torrejón, gestionado por sanitas, para la construcción de un complejo oncológico cuando, según el Registro de Tumores de la Comunidad de Madrid, en 2012 sólo atendió a 145 pacientes con cáncer. El dato contrasta con la situación del Hospital Príncipe de Asturias, que carece de radioterapia, y que ese mismo año trató a seis veces más enfermos con esta patología.
lunes, 28 de julio de 2014
Más de 700 abogados marchan en Madrid con togas negras en defensa de la justicia gratuita
Creen que el proyecto de Gallardón provocará 'dolor' a los más
desfavorecidos
Denuncian que se pondrá en riesgo la labor de 42.500 letrados
de oficio
Más de 700 abogados representantes de colegios de toda España se han concentrado el centro de Madrid ataviados con togas negras para defender el servicio público de la justicia gratuita y advertir de que la reforma propuesta por el ministro de Justicia, Alberto Ruiz-Gallardón, solo provocará "dolor" a los más desfavorecidos y "pondrá en riesgo" la labor que prestan 42.500 letrados de oficio.
Los decanos y miembros de las Juntas de Gobierno de los 83 colegios de abogados se han trasladado al mediodía del pasado 24 de Julio 2014, hasta el corazón de la capital para recorrer el Paseo de Recoletos, llegar a la Plaza de la Cibeles y firmar un manifiesto en defensa de la justicia gratuita que será enviado al Gobierno y al Congreso de los Diputados, donde se tramita el proyecto legislativo.
"Gallardón dimisión" o "No a las tasas, Gallardón a su casa" han sido algunas de las consignas coreadas por muchos participantes, que exhibían en la solapa de sus togas chapas con el lema 'Todos somos abogados del Turno de Oficio' y pegatinas con llamadas a defender la asistencia jurídica gratuita.
La manifestación ha culminado en unas carpas instaladas en el bulevar central de Recoletos, donde se podía leer 'Ciudadano, la justicia gratuita te saldrá muy cara' y desde donde el presidente de la Abogacía, Carlos Carnicer, ha advertido de que la profesión está "en lucha" porque "no podemos dejar que se pierda un sistema que algunos amenazan con privatizar o funcionarizar".
"Desde la permanente voluntad de diálogo, estamos dispuestos a seguir hasta el final en esta batalla", ha exclamado Carnicer, que ha recordado el impulso que ha dado la Abogacía en la asistencia a los detenidos, los inmigrantes, los menores, discapacitados o víctimas de la violencia doméstica y de género.
El presidente del Consejo General de la Abogacía Española se ha preguntado a dónde ha ido a parar la recaudación generada por las tasas, que según el Gobierno se destinaría a financiar la justicia gratuita aunque finalmente no ha sido así. "Hay una verdadera campaña de intoxicación sobre destino de nueva leyes, vamos a combatir las que pensamos que son materialmente injustas", ha añadido.
Los 42.500 abogados de oficio, con una media de 43 años de edad y una experiencia contrastada, ofrecen una defensa especializada las 24 horas al día durante todo el año a las personas con insuficientes recursos para litigar. Llegan a cobrar 2 euros la hora y en ocasiones no reciben ninguna remuneración por sus actuaciones.
La Abogacía denuncia que el proyecto legislativo no garantiza un pago "digno y puntual", no incluye la gratuidad de prestaciones básicas como la asistencia a presos condenados, el asesoramiento previo al proceso judicial o la designación de abogados para la acusación particular, y además burocratiza la tramitación de las solicitudes de justicia gratuita.
El colectivo defiende que el abogado debe seguir teniendo su despacho abierto en el colegio al que se halla adscrito, mientras que el texto del Ministerio suprime este aspecto y obliga a un abogado del Turno de Oficio a trasladarse en tres horas hasta la otra punta de España si es requerido. Además, impone "trabas" a las personas desfavorecidas que solicitan más de tres veces al año justicia gratuita
'Trabas para disuadir al ciudadano'
En este sentido, la decana del Colegio de Abogados de Madrid,Sonia Gumpert, ha advertido de que la reforma de Gallardón "disuade" al ciudadano de solicitar la justicia gratuita por los obstáculos que tiene que sortear. "Va a tender a no pedirlo, porque tiene que irse muy lejos, reiterarlo 80 veces. Son trabas que persiguen la disuasión del ciudadano", ha añadido.
"Pasa de ser un servicio público a uno semipúblico porque depende de las tasas judiciales y no se garantiza una financiación suficiente y pública para cubrir esa demanda, que es el derecho básico y fundamental por el que se hacen valer todos los demás derechos", ha afirmado a los medios de comunicación Gumpert.
El presidente del Colegio de Abogados de Cataluña, Miquel Sámper, ha denunciado que el proyecto de justicia gratuita, que modifica la actual norma de 1996, es otra barrera más que se suma a las tasas judiciales y a la reforma del mapa judicial que residencia los tribunales de instancia en las capitales de provincia. "La suma de los tres se carga por completo el Estado de Derecho e impiden el acceso a la justicia", ha advertido.
A su juicio, las tasas son una barrera económica para las clases medias, "que pueden llegar a pagar 10.000 euros en primera instancia y 800 euros más una parte variable en segunda"; que se suman a la barrera territorial derivada de la reforma de demarcación y planta y, ahora, a la barrera de la justicia gratuita. "Si sumas los tres escollos, son dificultades para que el ciudadano no acuda al juzgado. El Ministerio tiene la percepción errónea de que acude por hobby", ha concluido.
Fuente: elmundo.es
Madrid cierra más camas en hospitales este verano pese a que la lista de espera bate récords
Llega el verano y la historia de repite. Desde principios de mes, los hospitales de la región han comenzado a cerrar o bloquear el uso de plantas y secciones enteras de ingresos hospitalario
Este año, el número de habitaciones vacías no solo aumenta, sino que lo hace a pesar de que la lista de espera quirúrgica ha batido su récord en la Comunidad de Madrid.
Los grandes centros sanitarios prescindirán de 1.911 camas entre julio y octubre, un 23% más que en el año 2013.
En paralelo, 75.184 pacientes esperaban una operación hasta el pasado mes de marzo, 2.489 personas más que en el último trimestre de 2013.
"La consecuencia más evidente es el colapso de Urgencias ya que, aunque se atienda al usuario, éste no puede ser derivado a una cama porque están todas ocupadas. Por otra parte, el personal se ve obligado a prestar cuidados en plantas masificadas y muchas veces con pacientes de diferentes patologías", detalla un portavoz de Satse. Los trabajadores de La Paz han sido los primeros en denunciar el desbordamiento que sufren.
La reducción va desde los 50 puestos de La Fuenfría a los 268 del Ramón y Cajal, pasando por los 101 del Severo Ochoa de Leganés o los 98 del Puerta de Hierro de Majadahonda. Cantoblanco y el Carlos III, adscritos a La Paz (que resta 335), prescindirán de 48 y 30, respectivamente.
La Princesa dejará de atender 82 de sus 564 unidades, mientras que el Hospital del Henares hará lo propio con 30 de las 210 con que cuenta, según la última memoria publicada por el Servicio Madrileño de Salud
"La lista de espera está en máximos históricos. El verano es un momento idóneo para tratar de aligerarla"
"Podrían contratar más personal y recortar las esperas, pero no lo hacen. Su única pretensión es devaluar el sistema público para que pasemos por el aro y aceptemos que nos deriven a clínicas privadas" (Carmen Flores, presidenta de la Asociación del Defensor del Paciente.)
La propia Consejería admitió el pasado mes de diciembre que 70.918 personas sufrían demoras para someterse a una intervención quirúrgica, casi 13.000 más que al cierre del año 2012.
En el haber del Defensor del Paciente hay denuncias recientes como la de un varón con cáncer al que se le programó una intervención con 5 meses de retraso; o la de una mujer que tendrá que esperar más de siete meses para realizarse una ecografía diagnóstica antes de una operación de traumatología. "Y no son los peores. Hay quien lleva dos años para realizarse un baipás gástrico",
Sanidad implantó en 2004 el Plan Integral de Reducción de Lista de Espera Quirúrgica, una medida que, además de procedimientos administrativos y de coordinación, incluía un incremento de personal en las especialidades o períodos donde se registrasen picos de actividad. Madrid, sin embargo, ha perdido 5.462 trabajadores sanitarios solo en los dos últimos años debido a los recortes. El Ejecutivo regional no se plantea, por el momento, cambiar de estrategia.
Fuente: 20minutos.es
viernes, 18 de julio de 2014
Esperanza Aguirre lanza una campaña entre sus tuiteros simpatizantes para difamar a Pablo Iglesias
El PP de Madrid, presidido por Esperanza Aguirre, ha lanzado una campaña en Twitter en la que piden colaboración ciudadana para recopilar declaraciones y artículos del líder de Podemos, Pablo Iglesias, “donde él mismo explica lo que luego calla”.
Esperanza Aguirre ha considerado que la de Podemos fue la “mejor campaña” en las elecciones europeas porque “conocen muy bien y aplican” las técnicas de los “genios de la maldad” Goebbels y Münzenberg.
La Comunidad de Madrid nombrará nuevos "consejeros consultivos" a 5.500 euros limpios al mes
Sobran profesores pero parece que los consejeros consultivos son muy necesarios en la Comunidad de Madrid. 5.500 euros limpios al mes y se reúnen una mañana a la semana.
Es uno de los pocos organismos que ha quedado con los recortes que puso en marcha el Gobierno regional primero con Esperanza Aguirre, y posteriormente con el propio Ignacio González. Casi nadie entiende las razones por las que no ha sido eliminado.
#Madrid #Sanidad Continúa la caza de brujas en la Sanidad Madrileña, con la prejubilacion de uno de los líderes de la #mareablanca
El doctor Marciano Sánchez Bayle, es jefe de Pediatría del Hospital Niño Jesús y
presidente de la Asociación para la Defensa de la Sanidad Pública de Madrid, el último “represaliado”
Continúan las represalias desde el Gobierno de la Comunidad de Madrid hacia los médicos que más lucharon contra la privatización de la Sanidad. Esta semana, e incumpliendo la promesa de que no se iban a producir más jubilaciones forzosas, el Ejecutivo de Ignacio González se ha quitado de en medio a Marciano Sánchez Bayle, jefe de pediatría del hospital Niño Jesús y presidente de la Asociación para la Defensa de la Sanidad Pública de Madrid.
“Represalias”
El pediatra, de 65 años de edad, no ha dudado en explicar su retiro forzoso en base a las “represalias” que están sufriendo muchos de los médicos que lideraron las protestas contra la externalización de los hospitales madrileños. De este modo, y pese a ser uno de los pediatras con mayor prestigio en la comunidad médica, Sánchez Bayle deberá abandonar el hospital Niño Jesús. Algo que como él mismo ha explicado a los medios de comunicación, no entraba en sus planes “y menos a corto plazo”.
Criticas al PP
Sánchez Bayle, quien se está planteando “acudir a los tribunales también ante esta represalia es intolerable”, siempre se ha opuesto a las intenciones del Partido Popular de convertir “la mejor sanidad en el mejor negocio” y ha alertado de que si el PP gana las próximas elecciones autonómicas, volverán a retomar la privatización sanitaria.
Suma y sigue
La salida de Sánchez Bayle se suma a la del relevo de los responsables de los ambulatorios de General Ricardos (Paulino Cubero), Nuestra Señora de Fátima (Isabel Giráldez), Las Águilas (Montserrat González) y Legazpi (Pilar Gómez). Todos ellos fueron destituidos de sus puestos el pasado mes de mayo con la “excusa” de que “duplicaron” la partida asignada el año pasado para gastos de personal.
Contra las privatizaciones
Unas destituciones que, según la Plataforma de Centros de Salud, están motivadas por las represalias, ya que dos de los cesados (Paulino Cubero e Isabel Giráldez) fueron portavoces de esta plataforma, que se opuso en la calle a las privatizaciones de hospitales y ambulatorios.
Fuente: elplural.com
BiciMAD: ¿servicio público o negocio?
Análisis sobre el recién inaugurado servicio de alquiler de bicicletas del Ayuntamiento de Madrid.
Lo que pagarías al año por el uso de las bicis municipales para ir a trabajar un mínimo de 245€.
En Sevilla, hacer lo mismo te costaría sólo 33€ al año. En Barcelona 47€, Zaragoza 36€, Valencia 27€ y en París 29€ (ó 19€ si eres menor de 26 años). Ah, y en Quito o Gijón es gratis.
Lo que pagarías al año por el uso de las bicis municipales para ir a trabajar un mínimo de 245€.
En Sevilla, hacer lo mismo te costaría sólo 33€ al año. En Barcelona 47€, Zaragoza 36€, Valencia 27€ y en París 29€ (ó 19€ si eres menor de 26 años). Ah, y en Quito o Gijón es gratis.
Hace unos días que (no) funciona el servicio público de alquiler de bicicletas del Ayuntamiento de Madrid: BiciMAD. Tras su retrasada inauguración, -casi dos meses- está teniendo un inicio lleno de problemas: un software que no funciona e imposibilita el uso de las bicicletas, fallos de seguridad de importancia... pero no quiero hablar de eso en este post, quiero hablar del modelo. De lo que yo creo que es un error. En realidad no es un error; está hecho adrede: han tomado la decisión no de ofrecer un servicio público de bicicletas para el uso cotidiano de los madrileños, sino sencillamente ofertar un reclamo turístico más.
No debe ser fácil montar un sistema de este tipo: miles de bicicletas, docenas de estaciones, miles de usuarios, una ciudad muy extensa... La cosa es que Madrid a esto llega tarde, ya hay decenas de modelos funcionantes por todo el mundo y solo habría que haber copiado uno de los ya existentes. Es más, hay ciudades donde su modelo de uso de la bicicleta se basa en el uso privado de ella sin que existan servicios de préstamos de bicicletas públicas, como es el caso de Ámsterdam.
Expongo unos cuantos puntos que me resultan interesantes de algunas ciudades donde he usado la bicicleta y/o sus servicios de alquiler municipal. (Esto es una recopilación desordenada basada en mis experiencias personales):
Berlín: mucha gente utiliza la bicicleta como medio de transporte habitual todo el año, incluso en invierno con el frío y la nieve. Es una ciudad muy grande, de hecho, el término municipal de Berlín es cuatro veces más grande que el de Madrid. No existe un servicio público de alquiler de bicis. En Berlín la bici se puede transportar en todos los metros y trenes de cercanías con lo que la combinación transporte público + bici es realmente cómoda. La ciudad está plagada de carriles bici, hay aparcamientos y zonas para atarlas por todos lados y una cosa importante: los conductores están habituados a la presencia de éstas en las calles, con lo que es seguro ir en bici por allí.
Ámsterdam: que yo recuerde en esta ciudad no hay servicio público de bicis aunque la ciudad está plagada de bicicletas siendo casi el medio de transporte principal en el centro de la ciudad. De allí me llamó la atención la existencia de unos grandes parquins de bicicletas en las inmediaciones de las estaciones de tren. Vienes en tren, usas tu bici en la ciudad, acabas el día y la dejas allí aparcada.
Copenhague: de allí recuerdo que algunos tranvías tenían como un transportín en un extremo. Al ser los tranvías pequeños no podías subir con la bicicleta dentro, pero la podías transportar agarrada a estas estructuras y así cubrir grandes distancias.
Quito (Ecuador): allá me sorprendió ver un servicio de alquiler de bicis municipal muy parecido a los de cualquier ciudad europea, sí, estúpidos prejuicios y sobre todo ignorancia. Pero lo que más me gustó fue ver los carriles bici con una separación física de los coches. Sí, un bordillito que hacía el circular por ellos mucho más seguro. Algo así sería determinante en una ciudad como Madrid para fomentar el uso de la bicicleta, siendo ahora realmente peligroso su uso, por mucho que hayan pintado las calles con dibujos de bicicletas y una señal de 30 -que nadie cumple, por cierto-.
Vamos a ejemplos más cercanos:
Sevilla: la llegada del servicio de bicis municipales a Sevilla cambió algo el concepto de movilidad urbana en la ciudad. Conozco a decenas de personas que las usan de forma diaria para ir a la universidad o a sus trabajos. Sevilla es perfecta para eso: pequeña, plana, llena de parques, con el río (y su carril bici que lo recorre)... el servicio funciona bien y no es caro. Insisto: permite ese uso cotidiano: el sustituir el coche o autobús por la bicicleta.
Barcelona: este servicio de alquiler municipal de bicicletas lo conozco menos pero el modelo es como el de Sevilla. Abono + primera media hora de uso gratis. El sistema funciona casi las 24 horas, con un extraño corte de 2 a 5h de la madrugada y está presente en casi toda la ciudad con más de 400 estaciones.
Gijón: este servicio público del bicicletas del ayuntamiento de la ciudad asturiana no lo conozco, pero tiene buena pinta. Es gratuito y permite un uso de 2 horas por cada "alquiler". Es de horario restringido y dispone de 64 bicicletas en 8 estaciones. No sé si son bastantes para el tamaño de la ciudad, la verdad.
Otras ciudades en España con este servicio son: Zaragoza o Valencia. En Vitoria ha dejado de funcionar de momento.
Voy acabando. En una ciudad como Madrid, con grandes problemas de tráfico, buen tiempo una gran parte del año y unos grandes ejes perfectos para ir en bicicleta como son: la Castellana o los parques del Oeste, de vía Carpetana, el Retiro, etc... creo que habría que haber sido más ambicioso y haber diseñado el sistema con la intención de que se usara como un transporte habitual de vecinos. Pero aquí manda quien manda. Y además estamos en año preelectoral. El hecho de que todas las bicicletas del sistema sean eléctricas pero la superficie cubierta por las estaciones sea pequeña no es muy comprensible tampoco. Otra cosa digna de mención es la ubicación de las estaciones. El centro: el turismo, los hoteles. Supongo que hay que empezar pequeño y por ahí, pero no deja de ser lo mismo y siempre para los mismos.
Mapa de estaciones de BiciMAD
Por último, otra cuestión que creo que va a excluir a muchos de su uso es el coste. El modelo de BiciMAD siempre conlleva un coste para cualquier tipo de uso (aunque sean 10 minutos) y para todo tipo de abonados, algo desconocido en otros modelos como Sevilla, Barcelona, Zaragoza, Gijón o París. Con ese cobro mínimo que plantea BiciMAD, si quieres usar sus bicicletas como medio de transporte para ir al trabajo, eso te costaría: 25€ de la cuota anual más (tomando el mínimo: usas la bici menos de 30 minutos) 20 días x 11 meses x 2 veces (ida y vuelta) x 0,5€ = 220€, con lo que pagarías al año por el uso de las bicis municipales para ir a trabajar un mínimo de 245€.
En Sevilla, hacer lo mismo te costaría sólo 33€ al año. En Barcelona 47€, Zaragoza 36€, Valencia 27€ y en París 29€ (ó 19€ si eres menor de 26 años). Ah, y en Quito o Gijón es gratis.
De todos los modelos que he visto, BiciMAD es el único que cobra a los abonados de larga duración desde el minuto uno. O sea, a los residentes de la ciudad.
En definitiva, y espero equivocarme, creo que BiciMAD es un paso más en el proceso de gentrificación de la zona centro de Madrid. Un "falso servicio público" de poca utilidad para habitantes de la ciudad y sencillamente un reclamo turístico para gusto de hoteleros y hosteleros de la ciudad, que parece que son los que gobiernan, la verdad. Una oportunidad perdida de hacer una ciudad más habitable. Vamos, que me temo que BiciMAD no deja de ser simplemente otro negocio más.
Fuente: eldiario.es/interferencias
Investigan la concesión de tres colegios de Madrid a un sobrino de López del Hierro (marido de Cospedal)
Colegios en el punto de mira por su adjudicación. La empresa Antana Educación se ha hecho desde 2008 con la gestión de centros educativos en tres municipios de la Comunidad de Madrid, todos gobernados por el Partido Popular: Villanueva del Pardillo, Paracuellos del Jarama y Leganés. Sin embargo, grupos de la oposición han denunciado a dos de los tres alcaldes por la forma en la que traspasaron los terrenos a la Consejería de Educación, que dirige Lucía Figar. Los opositores relacionan la adjudicación con determinados intereses y conexiones políticas por parte del consejero delegado de la empresa adjudicataria, Jorge López del Hierro,sobrino del marido de la secretaria general del PP, María Dolores de Cospedal.
Fuentes de la Consejería de Educación aseguran a El Confidencial que sendas adjudicaciones se rigieron por “los mismos criterios que se siguen en todos los concursos públicos” y señala a los ayuntamientos como los responsables de ceder los terrenos para uso educativo. “El ayuntamiento aprueba el traspaso. La consejería únicamente se limita a sacar el concurso público y concedérselo a la compañía que reúna las condiciones más óptimas”. De hecho, las mismas fuentes aseguran que Antana Educación pujó por la concesión de otros colegios que fueron a parar a manos de otras compañías, pero no quisieron desvelar cuáles.
Juan González, alcalde de Villanueva del Pardillo, y Jesús Gómez, el regidor de Leganés, se enfrentan prácticamente a la misma denuncia. La cesión de los terrenos sobre los que se levantaría el centro educativo la aprobaron ambos en Junta de Gobierno y no en el órgano competente, el pleno municipal, donde están representados todos los partidos políticos. Los demandantes se acogen a que la Ley de Grandes Ciudades establece que el traspaso de bienes municipales que supere el 10% de los presupuestos debe decidirse obligatoriamente en pleno, e impugnaron la cesión.
El primer traspaso se firmó en Villanueva del Pardillo en mayo de 2010, cuando se entregó, de manera gratuita y por 75 años, un suelo valorado en más de 4,1 millones de euros. Izquierda Unida demandó al ayuntamiento y el Juzgado de lo Contencioso Administrativo número 27 le dio la razón en junio de 2011, según desveló Estrella Digital. Sin embargo, la sentencia no se ejecutó porque el juez pidió un aval de 300.000 euros para demoler el colegio, pero no lo consiguieron.
Leganés copió el modelo de Villanueva del Pardillo tras las elecciones de mayo de 2011. Otra vez a puerta cerrada se aprobó la cesión gratuita de un terreno, este valorado en 33 millones de euros. Los tres grupos de la oposición denunciaron el proceso porque el negocio volvió a superar el 10% del presupuesto municipal. En paralelo, el partido independiente de la localidad ULEG va a pedir un pleno monográfico para aclarar si existen vínculos familiares entre los gestores de los centros educativos y el PP.
Sin ir más lejos, Jorge López del Hierro es consejero de dicha compañía, junto con Germán García Cordero, desde el pasado mes de junio. Antes había salido de la compañía su hermano Francisco Javier. Los dos son sobrinos de Ignacio López del Hierro, el marido de la secretaria general del Partido Popular. Desde la Consejería de Educación aseguran que “desconocen” si existe algún parentesco entre los adjudicatarios y la secretaria general del PP. Además, subrayan que desde que se adjudicaron los centros no ha habido ningún problema en ninguno de ellos.
Fuente: elconfidencial.com
Suscribirse a:
Entradas (Atom)
