SOY HIJA DE MADRID LO MISMO QUE FUE MI PADRE, COMO MI MADRE TAMBIEN LO ES, EN ESTA TIERRA DE ARTE DONDE SIEMPRE VIVIRE ... EL RECORRER DE SUS CALLES, LAS CUALES NO TIENEN FIN, TE HACEN SENTIR EL EMBRUJO QUE SIEMPRE GUARDA MADRID, ... Y VENGAS DE DONDE VENGAS, LLEGUES DE CUALQUIER LUGAR, TE SENTIRAS MADRILEÑO, POR LA CALLE DE ALCALA..... Y POR EL MADRID MAS VIEJO QUE PISABAN MIS ABUELAS, PASEARAS SIN DESCANSO POR SUS CALLES Y PLAZUELAS, Y BIEN SEA DE TAPEO DE ENTRESIJO Y GALLINEJA, CHOCOLATE CON BUÑUELOS, DIRAS CON LA BOCA LLENA ...¡!! QUE DESDE MADRID AL CIELO ¡!!

Translate this blog

Buscar en este blog

viernes, 11 de octubre de 2013

La Comunidad de Madrid no encuentra contratos con la Gürtel

Dieciséis meses después del primer requerimiento, la Consejería de Economía contesta al juez Ruz que "no consta" en sus archivos la documentación. Se espera la respuesta del resto de departamentos



La Consejería de Economía de la Comunidad de Madrid ha remitido un escrito al titular del juzgado central de instrucción número cinco de la Audiencia Nacional, Pablo Ruz, en respuesta al requerimiento del magistrado. El pasado 27 de septiembre, éste reclamó de forma urgente 71 de los 217 contratos suscritos por el Gobierno de Esperanza Aguirre entre 2004 y 2006 con empresas del entramado Gürtel, que no le habían sido enviados cuando el primer requerimiento fue realizado hace un año y cuatro meses. Economía responde que no le consta la existencia de los mismos, al menos a su cartera.
En el escrito, al que ha tenido acceso la Cadena SER, el secretario general técnico de la Consejería de Economía y Hacienda certifica que en los archivos "no consta" ninguna documentación referida "a la adjudicación y facturación" de los actos atribuidos a las empresas del entramado. Al menos por lo que se refiere a la Consejería de Economía, ya que todavía se esperan las respuestas del resto de departamentos de Ejecutivo madrileño.
La información solicitada se refería a numerosos actos institucionales que los investigadores creen que fueron facturados a empresas de la trama corrupta, como colocación de primeras piedras, entregas de viviendas, visitas protocolarias a hospitales públicos, conferencias, congresos y entregas de premios.
El juez Ruz pretendía complementar con esta documentación la ya analizada por la Intervención General de la Administración del Estado, que concluyó que el Ejecutivo de Aguirre pagó 8.7 millones a la red 'Gürtel' "al margen de la normativa" en los 246 contratos que pudo analizar. Sostuvo la IGAE que casi todas las consejerías del Gobierno autonómico contrataron con la red liderada por Francisco Correa entre los años 2004 y 2008, y que había un sistema generalizado para amañar los contratos saltándose la ley.
Entre los actos facturados de esta forma, se encontraban varios de la presidenta Esperanza Aguirre, homenajes a las víctimas del 11-M, y varios de los realizados en conmemoración del asesinato del concejal del PP, Miguel Ángel Blanco, por la banda terrorista ETA.
* La Comunidad de Madrid no encuentra los contratos con la Gürtel que ha solicitado el Juez Ruz, las agendas de las Secretarias de La Puerta y Bárcenas, ex tesoreros del Partido Popular han sido destruidas, los discos duros de los ordenadores de Bárcenas han sido destruidos, y claro luego Rajoy, con sus desparpajo habitual, anda diciendo por ahí que no se va a poder demostrada nada; y que tengamos que oir que están colaborando con la Justicia. Ellos mismos se están condenando por sus actos, no hace falta más pruebas, el Partido Popular hoy en día no es más que un nido de corrupción política.


jueves, 10 de octubre de 2013

Madrid congela el programa de detección precoz del cáncer de mama


MADRID // Un grupo de profesionales sanitarios del Hospital Ramón y Cajal de Madrid ha denunciado que el Deprecam (programa de detección precoz del cáncer de mama de la Comunidad de Madrid) lleva paralizado siete meses. Este programa, que se puso en marcha en diciembre de 1998, consiste en realizar una mamografía cada dos años a mujeres con edades comprendidas entre los 50 y los 69 años. Su objetivo es tratar de detectar de manera precoz un posible tumor para atajarlo rápidamente y poder tratarlo con mayores garantías de curación.
El Deprecam consta de dos unidades. Por un lado las fijas, instaladas en cinco clínicas privadas a partir de un concierto que se ejecuta mediante un procedimiento negociado sin publicidad y que se materializa en el contrato Madroño. Por otro, las unidades móviles, que gestiona la Asociación Española de la lucha Contra el Cáncer (AECC), y que cubre aquellas áreas a las que las unidades fijas no llegan para tener la mayor cobertura posible. En caso de que se hallen indicios de tumoración, ambas unidades remiten a las pacientes a sus hospitales de referencia para poder comenzar con el tratamiento.
Sin embargo, los profesionales sanitarios del Ramón y Cajal han notado que desde febrero, cuando se debería haber iniciado el cribado entre las mujeres que se realizaron las pruebas en 2011, hasta, al menos, mediados de septiembre, no han recibido ninguna paciente procedente de este programa. Algunas de las pacientes más concienciadas con la importancia de someterse a pruebas preventivas periódicamente sí se han quejado a sus médicos. Esta ha sido la vía mediante la cual han constatado que ni habían recibido la carta con la cual se las cita para realizarse las pruebas, ni han tenido noticias sobre cuándo tendrán lugar.
Problemas en las negociaciones
Este no es un problema al que se enfrentan únicamente las pacientes del Ramón y Cajal, sino que las deficiencias en el programa afectan a toda la Comunidad de Madrid. Según ha explicado este grupo de profesionales sanitarios aLa Marea, han hablado en varias ocasiones con los responsables del Deprecam, quienes “han reconocido que había retrasos en la resolución de conciertos con las unidades fijas. En junio nos dijeron que ya se habían resuelto los problemas, pero hasta donde hemos podido investigar, a mediados de septiembre aún seguía paralizado”.
Los responsables de este programa han achacado el parón a la intención de introducir mejoras en el sistema, algo que, para los profesionales sanitarios, no tiene demasiado sentido. “Dicen que su objetivo es digitalizar los mamógrafos. Sin embargo, hay muchas clínicas privadas que ya tienen esta maquinaria digitalizada y tampoco se están llevando a cabo estas pruebas allí”. Una sola vez les reconocieron que este retraso se debía a un problema en la negociación derivada de los conciertos. “Tenemos los medios, los médicos y los recursos técnicos y administrativos. Está claro que este es un problema organizativo. No tenemos pruebas, pero la única explicación posible es que aún no se hayan puesto de acuerdo con el precio“.
Un problema absurdo, según explican a La Marea, ya que realizar estas pruebas en los propios hospitales públicos será más rentable. “Hemos hecho estimaciones y ampliar la agenda (jornada laboral) de los médicos sigue siendo más barato que derivar estas pruebas diagnósticas a clínicas privadas. Entre otras cosas, porque las privadas cobran una prima por cada acto médico. Además de la infrautilización de los mamógrafos en los hospitales públicos debido a las derivaciones, el gasto por el uso de máquinas es fijo. Forma parte del presupuesto se usen o no”.
Riesgos por el parón del Deprecam
Según el informe elaborado por los profesionales sanitarios del Ramón y Cajal al que ha tenido acceso este periódico, existen diversos estudios médicos que demuestran que la detección precoz del cáncer de mama reduce considerablemente los índices de mortalidad entre quienes lo sufren, porque detectan los tumores cuando aún no se han desarrollado y son más fáciles de tratar. “Y más baratos”, argumentan los médicos. “Ya que hablan tanto de dinero, es evidente que el coste que tiene curar a un paciente con un tumor incipiente es considerablemente menor que el de tratarlo cuando ya se encuentra en estadios muy avanzados”.
Para que el cribado sea efectivo debe cubrir, como mínimo, al 70% de la población afectada. “La mayor dificultad de este tipo de programas es lograr la adherencia de la población, que perciba las ventajas de realizarse pruebas preventivas periódicamente. Un parón puede ser fatal”, cuentan. “Hay muchas personas que piensan que, como estamos en época de recortes, estas pruebas han dejado de realizarse”.
Además, hay otras muchas mujeres, aún no concienciadas, que se olvidan de que tenían que hacerse las mamografías. Como hasta 2006 no se amplió el espectro de edad de los 64 a los 69 años, puede haber mujeres de 65 años que piensen que han quedado fuera del programa. Y también muchas otras de 50 que crean que no les toca o que ni siquiera sepan que el Deprecam existe. “El índice de detección de tumores es de un cinco o un seis por mil. Nos aterra pensar que ahora mismo hay mujeres que van con su tumor por la calle sin saberlo y que, si el programa no se hubiera detenido, se les podría estar tratando ya”.
Los responsables del Deprecam han prometido que tratarán de suplir este déficit mediante la ampliación de la jornada laboral de los médicos que se encargan de realizar las pruebas. Los profesionales sanitarios del Ramón y Cajal lamentan que “esto mismo dijeron hace dos meses y aún estamos igual”.
Para tratar de comenzar con las pruebas de detección cuanto antes, consideran fundamental que las mujeres que se hicieron las pruebas en 2011 denuncien su situación. “Tienen a su disposición un montón de vías. Empezando por la Consejería de Sanidad, donde puede hacerse vía web. Pero también pueden acudir a su médico de cabecera, a su especialista, a su hospital de referencia y contar su caso. Siempre funciona”, aseguran. Cuantas más mujeres presenten sus quejas, más presionados se van a sentir desde la Consejería y, por tanto, más posibilidades hay de que agilicen el comienzo del programa de detección precoz de cáncer de mama, que ya cuenta con siete meses de demora.

Madrid admite el retraso de siete meses 

en la prevención del cáncer de mama

30.000 mujeres se han quedado sin sus mamografías preventivas. 

Lasquetty lo achaca a "dificultades administrativas" y asegura que 

"es un retraso y no una suspensión temporal" del servicio público


miércoles, 9 de octubre de 2013

Gay de Liébana: "La deuda del R. Madrid es de 541 millones. Debe 116 sólo a los bancos"

La asociación que preside Carlos Mendoza asegura que "el proyecto de reconstruir el estadio Santiago Bernabéu va a costar 400 millones", una obra "que tal vez no se necesite y es de dudosa rentabilidad, no hay financiación".

"Pedimos prudencia. Pedimos austeridad y que se reduzcan los gastos. Pedimos sensatez y que el Madrid se concentre en lo que queremos, en ser una entidad modélica y referencia mundial por sus valores y sus éxitos deportivos. ¿De qué nos sirve ser los número uno en presupuesto durante tantos años si no lo somos también en fútbol?", señala en un comunicado la asociación 'Valores del Madridismo' (AVM)que preside Carlos Mendoza.
La entidad recuerda que el proyecto de reconstruir el estadio Santiago Bernabéu "va a costar 400 millones" y que para esta obra, "que tal vez no se necesite y es de dudosa rentabilidad, no hay financiación". "Se afronta con un frenazo en los ingresos que de crecer al 12% en los últimos 10 años ahora lo han hecho el 1 por ciento", advierte.
"Se afronta con una deuda de 540 millones de euros, más del doble de la que dejó Lorenzo Sanz. Se afronta con una situación económica que ha obligado al club a ignorar los ingresos futuros de los próximos cuatro años del contrato de patrocinio, cuotas de socios y abonos. Porque los bancos no se fían. Dijo el presidente que 'se van a buscar fórmulas ingeniosas' ¿Eso qué es? ¿Cambiará el nombre del estadio? Él mismo fue el que habló de la posibilidad de la conversión en SAD", añade al respecto.
"La deuda que tiene el Madrid es, efectivamente, de 541 millones de euros", confirma el economista José María Gay de Liébana en el diario AS. "Representa el 64% del total de su pasivo. Es una deuda bastante elevada", añade el profesor, que asegura que el club que preside Florentino Pérez "tiene un problema, el de la deuda a corto plazo, que es de 338 millones de euros, superior al activo corriente o circulante, que suma 239 millones. Son 100 millones de euros de fondo de maniobra negativo".
"En el Arsenal o el Bayern, dos referencias en cuanto a la gestión, el fondo de maniobra es positivo. El Madrid tiene deberes por hacer", asegura Gay de Liébana. "Los 541 millones vienen de haber hecho inversiones excesivas. No hay que subrayar que una empresa tenga mucha deuda. Lo que hay que preguntarse es por qué la tiene. Y es por la inversión tan fuerte en jugadores. En concreto, al acabar esta temporada, eran 267 millones de euros de inversión neta de jugadores en plantilla. Este dato es una vez descontada la amortización, y por tanto la depreciación de los jugadores. Hablamos de que la inversión en jugadores bruta de la plantilla del Madrid hasta el pasado 30 de junio es de 588 millones de euros antes de descontar la amortización".
El economista catalán asegura que "el hecho de que el Madrid se esté endeudando tanto, de que tenga un gran proyecto para el estadio, puede situarlo en un endeudamiento monumental, y en el hecho de que tenga que convertirse en Sociedad Anónima y haya que aportar capital". 
Por último, Gay de Liébana afirma que el Real Madrid "ha recurrido a un endeudamiento bancario de 89 millones a largo plazo y de 26 millones a corto plazo (con vencimiento a menos de un año). Debe 116 millones sólo a los bancos".

Pedir limosna en Madrid puede costar caro. Ana Botella quiere imponer multas de hasta 3.000 euros

Requerir los servicios de una prostituta, acampadas en la calle como las del 15M, los ‘gorrillas’ y las ‘cundas’ serán motivo de sanción. Una maceta peligrosa, también.


El Ayuntamiento de Madrid ha presentado esta mañana el borrador de una ordenanza de convivencia para "acabar con los usos poco respetuosos o conflictivos en las calles" que establece importantes sanciones económicas para un sinfín de aspectos. 

El gobierno de Ana Botella quiere regular en esta ordenanza todas las conductas que puedan afectar al espacio público como lugar de convivencia y civismo y eso incluye desde la prostitución y la mendicidad hasta la acampada en la calle, la limpieza de parabrisas en los semáforos o los "gorrillas" que cobran por aparcar.


También, por primera vez prohíbe en una norma las cundas o taxis de la droga y entra en aspectos tan aparentemente inocentes pero que pueden llegar a ser peligrosos como el uso de monopatines o la colocación de macetas en alféizares y balcones, tal y como informa Efe.

Otra novedad será la prohibición de "acampar o instalar elementos estables en el espacio público sin autorización" que será considerado una infracción leve y, por tanto, se multará con 750 euros. Con esta normativa en vigor podrían multarse acciones como la que dio lugar al nacimiento del movimiento 15M en la Puerta del Sol en mayo de 2011.

Además, se prohibirá específicamente pedir limosna "a las entradas y salidas de centros educativos, de atención social, hospitales, establecimientos comerciales y empresariales", la utilización de menores o personas con discapacidad y el ofrecimiento de bienes o servicios a quien se encuentre dentro de un vehículo. Este supuesto incluye la limpieza de los parabrisas. Las sanciones también oscilarán de los 750 a los 3.000 euros.


Igualmente, el Ayuntamiento de Madrid podría sancionar con multas de entre 750 euros (sanción máxima leve) a 3.000 euros (muy graves) a los clientes de los servicios de prostitución en espacios públicos que insistan en hacer uso de los mismos después de ser apercibidos por la Policía municipal, como recoge el proyecto de Ordenanza de Convivencia Ciudadana en la que se trabaja y que podría aprobarse a primeros de 2014.

El Ayuntamiento quiere "acabar con los usos poco respetuosos o conflictivos en las calles", según ha explicado la concejal de Asuntos Sociales, Dolores Navarro, por lo que también al; hacer malabares; escupir o tirar papeles al suelo; ofrecer pañuelos en un semáforo; dormir en banco; alimentar o bañar a perros en la calle; causar molestias a los vecinos regando las plantas; sacudir una alfombra en la acera; o subirse a una fuente, entre otras medidas.

La nueva normativa prevé un régimen sancionador con multas de hasta 750 euros para las infracciones leves, que se pueden sustituir por servicios a la comunidad a través del voluntariado; de 1.500 para las graves y de 3.000 para las muy graves.

Afectará no solo a los ciudadanos madrileños sino a todos los que estén en la ciudad, a los que les llegarán las correspondientes sanciones porque deberán identificarse ante la Policía Municipal.



Lo que pide Eurovegas






3D Madrid in Google Earth

GRAN TURISMO 5 MADRID GAMESCOM GAMEPLAY

MADRID protagonista en un juego simula una casi idéntica ciudad!!