Madrid infla el cálculo de gasto de los hospitales que pretende privatizar

En su plan para externalizarlos asegura que gastan más de 600 euros por paciente y año mientras que al hacer el balance de su funcionamiento en 2011 les atribuyó un gasto de 441

El Gobierno de la Comunidad de Madrid ha inflado en 21 meses un 40% el coste por habitante y año que, asegura, paga en los seis hospitales que pretende privatizar para justificar su cesión a empresas privadas por su supuesto menor gasto. En el único documento con el que argumenta su decisión, llamado Plan de Medidas de Garantía de Sostenibilidad del Sistema Sanitario Público, la Consejería de Sanidad dice: “De media, el coste total de la asistencia sanitaria especializada de la población de los hospitales de gestión mixta es de unos 600 euros por habitante, mientras que en los hospitales con modelo capitativo más recientes, este coste medio anual es de 441”. Sin embargo, en febrero de 2011, el consejero Javier Fernández Lasquetty situaba ese coste per capita en 428 euros. Un salto de 128 euros y un 40% en los hospitales mixtos en algo más de un año.

El primer cálculo lo presentó Lasquetty en el hospital del Henares al hacer el balance de actividad de los tres primeros años de esos seis centros. Según ese balance, los hospitales que ahora planea sacar a concurso realizan casi “el 20% de la actividad” asistencial en la región ya que al evaluar se añadían el Puerta de Hierro (que trabaja con la fórmula mixta que los que privatizarán la gestión sanitaria: Hospitales Infanta Leonor (Vallecas), Infanta Sofía, Infanta Cristina, Hospital del Henares, Hospital del Sureste y Hospital del Tajo) y el totalmente externalizado Infanta Elena de Valdemoro.

El Gobierno de Ignacio González expone que “se ha comprobado que el modelo de concesión es más eficiente, da buenos resultados clínicos y alta satisfacción a los pacientes”. Con el recálculo de los costes que convierte, según el documento, a los centros mixtos de gestión médica pública en un 40% más caros de lo que eran en su tercer aniversario y esta frase se despacha el plan de privatización de asistencia hospitalaria.

PLAN DE MEDIDAS DE GARANTÍA DE LA SOSTENIBILIDAD DEL SISTEMA SANITARIO PÚBLICO DE LA COMUNIDAD DE MADRID.  

Eficiencia por cama y paciente Respecto a la mayor eficiencia, los números de los presupuestos de la Comunidad de Madrid arrojan las siguientes aclaraciones. En 2012, la gestión privada de hospitales supuso 553.820.728 euros para una población asignada de 820.000 ciudadanos. Los hospitales Fundación Jiménez Díaz, Infanta Elena, Torrejón de Ardoz y Rey Juan Carlos 914 camas. A este respecto, el sindicato CSIT, en un informe, añade que esas son las camas “funcionantes”, es decir, “las habilitadas para su uso”. Eso da un gasto medio por habitante de 675 euros al año y de 605.930 euros por cama. 

Los hospitales totalmente públicos (La Paz, 12 de Octubre, Ramón y Cajal, Clínico, La Princesa, Puerta de Hierro, Getafe, Móstoles, Severo Ochoa, Príncipe de Asturias y Gregorio Marañón) suponen una partida 2.792 millones dedicados a 4,2 millones de personas y con 8.010 camas. Los gastos medios son de 664 euros por cartilla y 348.631 euros por cama al año, según los cruces de datos llevados a cabo por CSIT en un estudio comparativo.

Informe sanidad csit  

El Plan de Medidas ideado por el Gobierno regional pretende pasar a manos privadas la gestión médica de seis hospitales. Los presupuestos de esos seis centros para este año suman 461.646.974 euros que engrosarían el volumen de negocio del sector privado a cargo de centros públicos. La financiación final de los hospitales dependerá de la cuota por persona asignada que ofrezcan los contratistas. Pero, además, en esos hospitales se debe seguir abonando el canon por su construcción y gestión administrativa que detentan las empresas que levantaron el edificio. Las concesiones varían entre 25 a 30 años y suponen algo más de 700 millones anuales, según recuenta el Observatorio de la Sanidad de Madrid. En 2010, el Consejo de Gobierno de la Comunidad de Madrid aprobó una revisión al alza del canon anual de 1,9 millones de euros, según reflejó la Cámara de Cuentas regional ya que el acuerdo no tuvo publicidad. 

eldiario.es

Capio fuerza a sus médicos a firmar en defensa de la gestión privada de la Sanidad

Los médicos de los hospitales públicos de Madrid que gestiona Capio se han visto obligados a firmar una carta que defiende el modelo de gestión privada de estos centros y el trabajo que en ellos se realiza. “La gente se ha visto presionada” para respaldar la misiva, y creen que las ‘presiones’ de la empresa, en medio de las protestas por la Sanidad pública, no son casuales.

Según han indicado a EL BOLETÍN fuentes conocedoras de la situación, todo comenzó hace unas semanas, cuando un médico del hospital de Valdemoro, que gestiona Capio, escribió una carta a título propio para defender su trabajo y el de sus compañeros ante la polémica suscitada en torno a este modelo. 

Los sanitarios movilizados en defensa de la Sanidad pública han cargado contra los hospitales de gestión privada porque según dicen no atienden bien a los pacientes, un argumento que se ha convertido en su forma de rechazar las nuevas privatizaciones anunciadas por la Comunidad de Madrid. Y precisamente contra esos ataques surgió la mencionada carta, que llegó a los jefes de servicio y a la gerencia de Valdemoro, donde fue muy bien recibida, cuentan las fuentes consultadas, que consideran “bastante correcta” la misiva.

Tras ello, la gerencia quiso que todos los médicos respaldasen lo que en ella se decía, por lo que comenzó a enviar emails y cartas a los facultativos de forma insistente en los que les invitaba a firmar la carta si se sentían identificados con lo que decía. No obstante, al ver que no se producía la respuesta esperada, decidió ir “puerta por puerta” para lograr su objetivo, por lo que los trabajadores de este hospital se sintieron “presionados” para respaldar este escrito.

Las fuentes consultadas por este diario indican también que poco después la carta llegó al otro hospital público gestionado por Capio, el Rey Juan Carlos de Móstoles, donde la empresa también ha instado a sus trabajadores a firmarla, insinuando que en caso de no hacerlo "podría tener consecuencias".

Asimismo, indican que Capio, al contrario de lo que se ha dicho hasta ahora, no estaría interesada en acudir al concurso para privatizar la gestión de seis hospitales de la región anunciada por el Ejecutivo de Ignacio González. Esos centros “son los más rentables”, por lo que “es difícil sacar dinero, no hay margen de beneficio” para las empresas. “Aunque otra cosa es que la Comunidad de Madrid diga a Capio que tiene que quedarse con alguno como favor”.

Los seis hospitales cuya gestión se privatizará (Hospital del Henares, Infanta Leonor, Infanta Sofía, Infanta Cristina, Hospital del Sureste y Hospital del Tajo) tienen “muy buenos números, nada que ver con el Gregorio Marañón, el Doce de Octubre o el Ramón y Cajal”, pero si el Gobierno autonómico se lanzase a externalizar la gestión en ellos tendrían encima a “sindicatos, médicos que no quieren moverse, jefes de servicio con mucho poder… Eso es otra liga”, concluyen las fuentes consultadas.

elboletin.com