Consulta social sobre la privatización del Canal de Isabel II
11:00 - 18:00
El domingo 4 de marzo organizamos una consulta popular en la Comunidad de Madrid acerca de la privatización del Canal de Isabel II que propulsa el
ejecutivo regional.Todos los vecinos dispondrán de una papeleta con el siguiente texto:
"¿Está de acuerdo con que el Canal de Isabel II siga siendo 100% público? SI/NO"
Más información
http://www.porelagua.es/
Plataforma Contra la Privatización del Canal de Isabel II
La causa de que no haya urnas en ciertas zona y municipios no obedece en modo alguno al deseo de los convocantes, sino a la ausencia de voluntarios dentro del grupo de trabajo MareaAzul15M, por no detallar además la negativa de ciertos Ayuntamientos a que ciudadanos sin ánimo de lucro sitúen una mesa de votación en un lugar público.
Esta plataforma --constituida por diferentes asociaciones medioambientales, partidos políticos, sindicatos, asociaciones de vecinos y diferentes movimientos sociales-- contará con la colaboración de numerosas asambleas populares de barrios y pueblos de Madrid del movimiento 15M, que consensuaron en asamblea conjunta celebrar esta Consulta Social.
Durante esta semana, la Plataforma contra la Privatización del Canal de Isabel II ha anunciado la puesta en marcha de una campaña de información a los ciudadanos sobre este proceso de privatización, las razones por las que consideran que el Canal de Isabel II siga siendo 100% público, así como los motivos por los cuales es necesario realizar esta consulta social.
La privatización del Canal "no se justifica desde el punto de vista técnico", pues esta entidad lleva 150 años dando a los madrileños "un servicio de calidad", ni desde el punto de vista económico
La entidad produce cada año "cuantiosos beneficios" --entre 100 y 150 millones de euros, han estimado-- que "revierten en la dotación de infraestructuras", como son el caso de los Teatros del Canal o Metrosur, entre otros. Además, han apuntado a que la privatización produciría "un encarecimiento del servicio y del agua", así como "una disminución de la calidad", que han argumentado el régimen de monopolio en el suministro de agua.
La privatización causaría "daños medioambientales muy importantes", pues han razonado que "una empresa privada no promoverá campañas de ahorro", al ir "contra el espíritu de cualquier empresa privada, lo que a medio plazo dispararía el consumo".
"Recordemos que España es un país en donde los procesos de sequía son cíclicos y, por tanto, son necesarias las campañas periódicas de promoción del ahorro de un bien indispensable para la vida de, absolutamente, todos los seres del planeta, de un bien que no se produce y que tiene una demanda rígida", han aseverado, rematando finalmente que "procesos como éste persiguen privatizar los beneficios y socializar las pérdidas".
Asimismo, han recordado que el Comité de Derechos Económicos, Sociales y Culturales de la ONU "definió con claridad el carácter público del agua, como un producto básico considerado fundamental para la vida y la salud", y que en Italia se llegó a realizar un referéndum vinculante sobre la privatización del agua.
"Sin embargo, en Madrid aún no se ha realizado siquiera una consulta a la ciudadanía ante una decisión nunca contemplada en el programa electoral. Ahora es el momento", han concluido.
